МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2009 г. по делу N 4а-0239/09
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу Н. в защиту С. на постановление
мирового судьи судебного участка N 248 района Даниловский
г. Москвы от 28.11.2008 г. и решение судьи Симоновского
районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. по делу об административном
правонарушении,
установил:
Постановлением Мирового судьи судебного
участка N 248 района Даниловский г. Москвы от
28.11.2008 г. С. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и ему
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Симоновского
районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. постановление Мирового судьи
судебного участка N 248 района Даниловский г. Москвы
от 28.11.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба С. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе
Н. в защиту С. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений,
ссылаясь на то, что С. выехал из дворовой территории на дорогу, имеющую
горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, в зону действия
дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" он не въезжал, дорожный знак 5.5
"Дорога с односторонним движением" отсутствовал, поэтому в его
действиях отсутствует состав
административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а действия С.
следовало квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ.
Проверив материалы дела об
административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г.
подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.
При рассмотрении
дела мировым судьей установлено, что 12.08.2008 г. в 02 часа 25 минут С.,
управляя автомашиной "КИА (Сид)" государственный регистрационный знак
<...>, следуя в г. Сочи по ул. Воровского у дома N 49 в зоне действия
знака 3.1 "Въезд запрещен" продолжил движение во встречном
направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, т.е.
совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Н. в защиту С. обжаловала постановление
мирового судьи судебного участка N 248 района Даниловский
г. Москвы от 28.11.2008 г. в Симоновский районный суд
г. Москвы.
С законностью решения судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г.
нельзя согласиться, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по
результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП
РФ.
В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ
судья, высшее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в
полном объеме.
Из содержания решения от 24.12.2008 г.
следует, что судьей Симоновского районного суда
рассмотрена жалоба С. Жалоба защитника С. - Н., имеющаяся в материалах дела,
судьей не рассмотрена.
Указанное нарушение КоАП РФ является
основанием для отмены решения судьи Симоновского
районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. и возвращения дела на новое
рассмотрение для проверки материалов дела и доводов, на которые ссылается
защитник С. - Н.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Решение судьи Симоновского
районного суда г. Москвы от 24.12.2008 г. по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении С.
отменить.
Дело возвратить судье Симоновского
районного суда г. Москвы на новое рассмотрение.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ